참여 게시판

자유글 중에서 선정된 글은 협회 홈페이지 메인 화면에 소개가 되고,

죽을권리세계연맹 홈페이지 에세이에 영문으로 게재됩니다

안락사 반대자 "🤰낙태·🥀안락사 제도화 시 '👨‍⚕️👨‍🍳의료인 💘🧱양심적 거부권'도 🛡보장해야" -곽성순 기자님 청년의사 👨👨‍⚕️📰/🍀☕️ 네이버카페 댓글 📷 초댓글 /🗨 카톡방 반응글 첫~마무리톡 사진5장 등

작성자

swany

작성일

2026-08-29 08:20

조회

안락사 주요 반대자 종교 등
[공지] "🤰낙태·🥀안락사 제도화 시 '👨‍⚕️👨‍🍳의료인 💘🧱양심적 거부권'도 🛡보장해야" -곽성순 기자님 청년의사 👨👨‍⚕️📰
ㅡ
🗨 카톡방 반응글 대화 4분👨‍🏫😚🤑🫃 추가톡3분🫡🥰🤔 마무리톡2분🤔😝 +📷🗨 초댓글 　　　　⬇️

🗨 카톡방 반응글 대화 4분✨️✨️✨️
✨️ +📷🗨 초댓글 　　　⬇️　　

🍀☕️ 네이버카페 댓글 📷 초댓글　　　↘️

8/29 🔁전달

🤰낙태나 🥀안락사 등 의료인의 윤리적·종교적 신념과 충돌할 수 있는 의료행위가 제도화될 경우 이를 수행하지 않을 수 있는 의료인과 의료기관의 ‘💘🧱양심적 거부권’도 함께 보장해야 한다는 주장이 제기됐다.

https://naver.me/GbyHVrq7

"낙태·안락사 제도화 시 '의료인 양심적 거부권'도 보장해야" - 청년의사
낙태나 안락사 등 의료인의 윤리적·종교적 신념과 충돌할 수 있는 의료행위가 제도화될 경우 이를 수행하지 않을 수 있는 의료인과 의료기관의 ‘양심적 거부권’도 함께 보장해야 한다는 주장이 제기됐다.특정 ...

naver.me

링크 터치 ↪️ 🙆 😄 😊 🙌 😘

📷

🍀☕️ 네이버카페 댓글 📷 초댓글

안락사를 반대하는 큰 두 곳의 세력중 ᆢ한 곳은 종교단체이죠.

.종교단체들의 안락사 반대는.
표면적으로 내세우는 이유는 사람의 생명은 신의 은총으로 그래서 신이ᆢ생명을 거두어
갈 때까지 살아야 된다고 하며 그렇게 생명 존중을 외치며 안락사를 반대합니다.ᆢ

하지만 현실적으로는
지금 한국의 종교단체들의 신도수는 급속히 줄어들고 있습니다.

시골이나 지방 중소도시에 가보면. 교회 건물은 있으되 목사님도 없고 신도들도 없는 그런 교회도 많이 있습니다.

마치 자영업자들이 폐업하듯 교회가 문을 닫은 것이죠.ᆢ

왜 교회가 문을 닫겠습니까? 인구가 줄어들고
신도수가 줄어들고 하니 교회도 어쩔 수 없이 문을 닫는 것입니다. ᆢ

한국의 젊은이들은 요즘엔. 교회나 성당에 과거만큼 많이 가진 않습니다.ᆢ

.목사님들과 신부님들의 그런 좋은 말들이ᆢ
젊은이들에겐 별로 마음에
와 닿지 않는 것이죠.

지금 성당이나 교회에 가서 가만히 살펴보십시오.

거의 다 나이 드신 노인 분들이 압도적으로 많습니다.

죽으면 천국 간다.하는 그 말을 믿고 그렇게 열심히 다니는 것인지도 모르겠습니다ᆢ

.하지만 한국의 젊은이들은 이제 더 이상 그런 말을 별로 믿지도 않는 것 같고ᆢ

그래서. 교회나 성당엔 별로 가지 않습니다.

나이 드신 노인 분들이 주로 많이 가는데ᆢ

만일 안락사 제도가 시행이 되어서ᆢ
한국의 노인 분들이 안락사를 선택하고 ᆢ
그렇게 안락사로 삶을 끝낸다면 한국의 노인의 줄어듦의 속도가 가속화될 것입니다.

그것은 이러한 종교단체들의 신자 수의 줄어듦도 가속화된다는 것입니다.

.지금도 줄어들고 있는 교회나 성당의 신도들의 숫자ᆢ 안락사가 시행된다면 더 급속히 줄어들 것 같으니.
그런 것을 염려한 것 때문이지 아닌지 모르겠지만ᆢ아무튼 종교단체들은 안락사를 결사반대합니다.

허지만 아무리 반대해도.
결국 종교단체들도 소멸의 길을 가지 않을 수가 없습니다.ᆢ

나라 인구는 줄어들고. 노인들은 죽어가고 ᆢ젊은이들은 결혼도 하지 않고 아기 출산도 별로 하지 않는 이러한 한국의 현실에서ᆢ

젊은이들이 종교마저 외면을 하고 있는 이러한 상황이니ᆢ.

전국의 수많은 교회 성당들도
한 해 한 해 해가 갈수록.
점점 소멸의 길로.
걸어갈 것입니다.

불교 쪽도 안타깝습니다.

과거엔 불교의 입문 하는 분들 최소 나이 연령을 30대로 그렇게 했는데ᆢ
요즘에는 50세까지도 행자 승으로 받아준다고 합니다.

그리고 조계종의 전국의 많은 절중에. 스님이 한 분도 없는 그런 빈 절이 생겨나고 있습니다.ᆢ

입지 조건이 좋지 않고 신도들도 별로 오지 않고
스스로 자립할 수 없는 그러한 절 들은 절은 스님이 없는 곳이 생겨나고 있습니다.

이러듯 나라 인구의 줄어듬은 국가 전체의 모든 곳에 영향을 끼치고 있는 것입니다.

. 그러하니 종교단체들도 이제는 이러한 시대적 변화를 받아들이고ᆢ

당신 본인이 원하는 분은 원하는 때에 편안하게 자신의 삶을 내려놓을 수 있는 안락사 제도를 받아들여주어야 할 것입니다.

왜냐하면 그것은 이제 어쩔 수 없는 시대적 변화이기 때문입니다.ᆢ

안락사 ᆢ.
이 시대에 꼭 필요한 좋은 죽음의 제도입니다. .

국 가는 하루 빨리 한국에서도 이러한 좋은 죽음의 제도를 시작하여ᆢ

본인이 원하는 분은 원하는 때 고통 없이 편안하게 자신의 삶을 내려놓을 수 있도록 해주길 바랍니다.ᆢ

[안락사 69] 네이버 카페로 초대합니다.
https://naver.me/GprYqTh5

🗨 카톡방 반응글 대화 4분👨‍🏫😚🤑🫃 추가톡3분🫡🥰🤔 마무리톡2분🤔😝 +📷🗨 초댓글 　　

👨‍🏫 : 청소년이 임신을 했다면, 낙태는 자유로워야 합니다/(추가톡엔 🤔)

😚 : ↪️강간인 경우엔 동의합니다/

🤑 : 경제적 여유도 없는데 태어나 고통 받게하는게 더 죄라 생각되서 준비가 안됐는데 나아서 서로 고통 받는거보다 낙태가낫다 생각합니다 제가 애입장이라 안 태어났던게 더 나았어요/

🫃 : 저도요

낙태는 임산부가 결정하는 것이지 아무 관계도 없는 제3자가 뭐라하면 안된다고 생각해요.

특히 제3자 남자요. 남자는 출산하지도 않잖아요//
♒️

추가톡 🫡🥰🤔
🫡 : ↪️오늘 제 전달기사가 낙태와 안락사로 청년의사 즉 안락사 반대자 글이라서 짧아요.

🫡 : ↪️일부가 의협이나 기독교는 살인이라 몰아세워요.

🥰 : 그래서 인권이 없는 독재국가는 안락사가 없고, 일부 자유주의가 깊게 정착된 국가만 안락사가 허용되는 이유인 겁니다.

🥰 : 안락사가 허용되는 세상은 감정으로 찾아오지 않다고 생각합니다.

아주 냉정해져야 합니다.

🫡 : 기독교나 의협은 낙태나 안락사를 세트로 묶어 살인죄로 세뇌시켜요.

🥰 : 현행법은 인권의 부여시점을 산모의 진통이 시작된 순간으로 해석합니다.

그래서 출산 전의 산모를 폭행해 아이가 유산되어도 폭행죄가 부여되지 살인죄가 부여되지 않습니다. 태아에게 인권이 없기에 장기 손상과 동일하게 해석하는 겁니다.

대신 산모가 진통 중에 산부인과 의사의 실수로 태아가 사망한 경우 과실치사죄가 적용되는 것으로 압니다. 인권 부여 시점 이후의 사건이니까요.

🥰 : 전에 미국의 어떤 논설위원이 낙태를 의식이 없는 식물인간을 살해하는 것과 같은 행위이니 하지 말라는 말을 했었는데.

논리적이지 못 하죠.

태아는 인권 부여 전, 식물인간은 인권 부여 이후. 따라서 완전히 다른 행위입니다.

ㅡ

🤔 : ↪️ㅎㅎ 전 저분 안보여요

🤔 : 저런 말들을 했군요

저분 그때 정우성도 옹호했던 사람이라서 진작에 차단했었는데..부방장이었군요 ㅎㅎ

다시 말씀드리지만..태아에게 언제부터 의식과 자아가 생기는지는 과학적으로도 완전히 확정된 문제가 아니고요...그리고 설령 임신 초기 태아에게 성인과 같은 의식이나 자아가 없다고 하더라도 그것만으로 그 생명을 죽여도 된다는 결론은 의학적으로도 도출되지 않습니다.

🤔 : 혼외자만든 정우성도 이해를 하는데..뭐 낙태를 옹오안하는게 더 이상한거겠죠 놀랍지도않습니다

🥰 : 정우성이 불법을 저지르진 않았지요. 그리고 안락사는 법의 문제이지 도덕의 문제가 아니죠.

🥰 : 도덕은 주관이 깊게 개입되서 논리 모순이 생깁니다.

도덕을 기준으로 타인의 행동을 평가하고 압력을 가하면 그게 곧 폭력입니다.

🥰 : 저분이 저를 차단하고 안 좋게 평가하는데 유감은 없습니다. 기분 나쁘지 않으니 🫡님도 신경 안 쓰셔도 됩니다.

🤔 : ↪️이런건 윤리적 철학적 판단이지..의학적..특히 현행법과는 전혀 상관없는문제죠. 그리고 태아라는게 의식이 없는 물체가 아니라 계속 발달하는 유기체고요. 뇌라는 것은 어느 순간 갑자기 만들어지는게아니라 점진적인 과정을 통해 발달하게되는거죠. 그렇기에 의식이 없으니 인간이 아니다라는 식으로 말하면서 죽이는건...발달 과정에 있는 인간을 현재의 기능 수준만으로만 평가하는게 되버릴 수있죠.

🤔 : 의식이 없고 자아가 없으니 죽여도 된다?? 그럼 혼수상태에 빠진 사람이나 신생아나 전신마취상태의 환자도 매한가지인데요.

🤔 : 심각한 뇌손상으로 의식이 없는 환자 역시 자기자신을 인지 못 할 수있죠. 그럼 죽일 수 있는거군요

이렇게 복잡하게 주저리주저리 이야기 할 필요도없이..내 뱃속에 있는 생명을..그저 내가 키우기 싫단 이유로 칼로 죽이는거..그거 전 도저히 이해가안됩니다.
♒️♒️

마무리톡　🤔😝
🤔 : 심각한 뇌손상으로 의식이 없는 환자 역시 자기자신을 인지 못 할 수있죠. 그럼 죽일 수 있는거군요

이렇게 복잡하게 주저리주저리 이야기 할 필요도없이..내 뱃속에 있는 생명을..그저 내가 키우기 싫단 이유로 칼로 죽이는거..그거 전 도저히 이해가안됩니다.

😝 : 키우기 싫다 그런 이유 하나로만 결정되는 게 아닐거예요.. 여러가지 자신의 상황등 플러스 아이의 미래도 생각했을 때 그런 선택을 하게 되겠죠..

누구도 그저 그런 이유로그런 결정을 한다는 것엔 공감안하죠

🤔 : 그러니깐 피임을 해야죠 애초에!

😝 : 해도 무용지물인 경우도 상당해요

모두 기본 베이스는 님과 같을겁니다ㅡ
🤔 : 이해못합니다

😝 : 그렇죠

저도 아이를 키우는입장에서 더더욱 그렇게 느끼긴 해요

글치만 개개인의 갖가지의 아이를 키우지 못 할 사정이 있기 마련이니까요.. 그 사람들도 결국 그런 결정을 내린것에 평생 죄책감을 갖고 삽니다

그러니 너무 뭐라하지 말아주세요

서로 싸울 필요는 없는 문제예요. . 정확한 답이 없는 무거운 문제죠 ..

두 분 말씀 틀린 거 없으니 스트레스 하나 더 얹지 말고 편안합시다요

🤔 : 마지막으로 말씀드리지만..행위의 문제와 그 행위를 대하는 양심의 태도는 별개의 문제입니다.

자신의 행동에 대한 도덕적 갈등을 인식하고 자신의 선택을 가볍게 여기지 않고 적어도 자신의 양심 앞에서 그것을 심각하게 받아들이는 것과 한 걸음 더 나아가 자신의 행위를 정당한 것으로 규정하고 그것을 잘못이라고 생각하는 것 자체를 부정하는 것은 전혀 다른겁니다.

'낙태를 했다"는 사실 하나만으로 모든 사람을 동일한 도덕적 범주로 넣고 정죄하고자 함이 아니니 오해마셨으면 합니다.

😝 : 그렇죠~♡ 비록 다툼도 있긴 했지만 채팅방에 활력이 돋네요ㅎㅎ두 분 잘 푸시고 좋은 밤 되세요들~~~~

♒️♒️♒️

초댓글 안락사 희망 위원회 81명 회원분들
https://open.kakao.com/o/gF7l3Scg