참여 게시판

자유글 중에서 선정된 글은 협회 홈페이지 메인 화면에 소개가 되고,

죽을권리세계연맹 홈페이지 에세이에 영문으로 게재됩니다

🌍🇨🇵🏛 프랑스 헌재, 종교기관의 안락사 시행 🥀🧱🔅거부권 인정-1️⃣4️⃣일-“✝️💝종교·양심의 자유 보호”- -강혜진 기자님 크리스천투데이 🛐📰/🗨카톡방 반응글 +📷🗨 초댓글

작성자

swany

작성일

2026-08-20 08:27

조회

🌍🇨🇵🏛 프랑스 헌재, 종교기관의 안락사 시행 🥀🧱🔅거부권 인정-1️⃣4️⃣일-“✝️💝종교·양심의 자유 보호”- -강혜진 기자님 크리스천투데이 🛐📰
ㅡ
🗨 카톡방 반응글 +📷🗨 초댓글

8/20 🔁전달

🫡 🌱🔑🏛새로운 해법제시한 프랑스 헌재/🌱🎯🍉새로운 기사라 전체/현명한 프랑스 헌재

□ “종교·양심의 자유 보호”

□프랑스 헌법재판소가 지난 14일(이하 현지시각) 안락사 및 조력자살을 허용하는 이른바 ‘임종 지원’ 법률의 주요 내용을 합헌으로 판단하면서도, 종교적·윤리적 신념에 따라 그 시행을 거부할 수 있는 민간·종교기관의 권리를 인정했다. 약사에게도 양심에 따른 거부권을 인정하는 등, 의료 현장에서 종교와 양심의 자유를 보호하기 위한 일부 제한을 가했다.

https://naver.me/5ajgPimp

프랑스 헌재, 종교기관의 안락사 시행 거부권 인정
프랑스 헌법재판소가 지난 14일(이하 현지시각) 안락사 및 조력사망을 허용하는 이른바 ‘임종 지원’ 법률의 주요 내용을 합헌으로 판단하면서도, 종교적·윤리적 신념에 따라 안락사 시행을 거부할 수 있는 민간·종교기관의 권리를 인정했다. 약사에게도 양심에 따른 거부권을 인정하는 등 의료 현장에서 종교와 양심의 자유를 보호하기 위한 일부 제한을 가했다. 이번 결정…

naver.me

□이번 결정은 프랑스 의회가 지난 7월 15일 통과시킨 ‘임종 지원에 대한 권리’ 법률에 대한 것으로, 헌법재판소는 법률 자체의 합헌성을 대체로 인정하면서도 그 적용 과정에서 환자의 자기결정권과 의료인의 양심의 자유가 충돌할 수 있는 지점에 대해 구체적인 해석을 제시했다.

□이번 결정에서 가장 주목되는 부분은 민간 및 종교 기반 의료기관이 자체 윤리적·종교적 원칙에 따라 시설 내 안락사 시행을 거부할 수 있다는 점이다.

□헌법재판소는 종교기관을 포함한 민간 의료기관이 안락사 또는 조력자살을 제공하지 않기로 선택할 수 있다고 판단했다. 특히 해당 기관이 생명 존중의 원칙을 정관이나 윤리헌장 등에 명시하고 있는 경우, 기관 차원에서 해당 행위를 받아들이지 않을 수 있도록 했다.

□프랑스에서는 안락사 법안 심의 과정에서 민간 의료기관에 이른바 ‘집단적 양심 조항’을 인정해야 한다는 요구가 제기돼 왔다. 특히 종교적 신념에 따라 안락사에 참여할 수 없는 가톨릭계 의료기관 등이 기관 차원의 거부권을 요구했지만, 입법 과정에서는 이를 둘러싼 논쟁이 계속됐다.

□이번 헌법재판소 결정은 이러한 논쟁에 대해 종교기관의 자율성과 종교·양심의 자유를 일정 부분 인정한 것으로 평가된다.

■약사에게도 양심에 따른 거부권 인정

□헌법재판소는 약사에 대해서도 중요한 판단을 내렸다. 안락사 과정에서 환자에게 투여되는 치명적 약물의 조제와 관련해 약사가 자신의 양심에 따라 해당 행위에 참여하기를 거부할 수 있다고 판단한 것이다. 기존 법률에서 의사와 간호사 등 일부 의료인에게 인정되던 양심에 따른 거부권의 범위를 약사에게까지 확대한 것으로 해석된다.

□이는 안락사가 단순히 의사 한 사람의 의료행위로 끝나는 것이 아니라 약물의 준비와 투여 등 여러 의료 과정에 걸쳐 이뤄진다는 점에서 의미가 있다. 헌법재판소는 이러한 과정에 참여하는 약사에게도 자신의 양심에 반하는 행위를 강요해서는 안 된다는 취지의 판단을 내렸다.

□그러나 이번 결정이 프랑스의 안락사 합법화를 뒤집은 것은 아니다. 헌법재판소는 법률이 정한 조건 아래에서 환자가 의료적 도움을 받아 사망에 이를 수 있도록 한 ‘조력자살’ 제도의 기본 틀을 유지했다. 법률은 일정한 요건을 충족하는 중증·불치 질환 환자가 조력자살을 요청할 수 있도록 하고 있으며, 경우에 따라 의료인이 치명적 약물을 직접 투여하는 방식의 안락사도 허용한다.

□헌법재판소는 또한 법정 후견을 받는 환자의 경우 후견인의 의견을 고려해야 하지만, 그 의견에 반드시 구속될 필요는 없다는 점도 명확히 했다.

■생명윤리와 종교의 자유 사이의 새로운 쟁점

□이번 판결은 프랑스에서 안락사 논쟁이 단순히 ‘죽음을 선택할 권리’의 문제를 넘어 의료기관의 자율성, 종교의 자유, 의료인의 양심의 자유를 어떻게 조화시킬 것인가라는 새로운 법적 쟁점으로 확대되고 있음을 보여준다.

□특히 가톨릭계 의료기관의 경우 생명을 의도적으로 종결시키는 행위를 의료의 본질과 양립할 수 없는 것으로 보는 입장이 강하기 때문에, 안락사 합법화 이후에도 기관의 종교적 정체성을 어떻게 보장할 것인지가 중요한 과제로 남아 있었다.

□유럽법정의센터(ECLJ)는 이번 결정을 환영했다. ECLJ의 그레고르 푸핀크 이사는 “종교기관이 정관이나 윤리강령을 통해 생명 존중의 원칙을 명시하고 안락사 시행을 거부할 수 있게 된 점은 ‘중요한 승리’”라고 평가했다. 다만 “법률의 다른 부분에 대해서는 여전히 남용 가능성이 있다”며 우려를 나타냈다.

<저작권자 ⓒ '종교 신문 1위' 크리스천투데이, 무단전재 및 재배포 금지>

🗨 카톡방 반응글 +📷🗨 초댓글

😄 : 정교인은 하기싫음 안하면 되지 왜자꾸 끼어드는지 모르겠네 다른 사람 고통은 생각도 안하나

오타 종교인은 하기싫음 안하면 되지 왜 자꾸 끼어드는지 모르겠네 다른 사람 고통은 생각도 안하나

😄 : 일어나자마자 채팅해서 그런가 ㅋㅋㅋ

초댓글 안락사 희망 위원회
https://open.kakao.com/o/gF7l3Scg

😑 : ㅈ고싶다..

초댓글 인간혐오증
https://open.kakao.com/o/go5dBtWd